朋友從大陸回台,我們談到最近在歐洲、大陸所遇見的台灣年新竹市東區法拍屋輕人,內心非常感嘆,但也很佩服。



幾年前,台灣人在大陸工作仍有一片優勢,薪水也比大陸一般高一些。現在是台灣很多青年自覺地往大陸走、往國外走,他們不再期待高薪,也不怕苦,更不是衝著大陸給台灣青年的創業優惠政策。再多的優惠政策,總有結束的時候;再多的錢,也有用完的時候。創業要的是什麼?年輕人要的是什麼?「年輕人要的是未來的天空。可惜台灣看不到未來的天空。這才是問題的關鍵。」在一夜討論後,我們得到這樣的結論,既感到悲哀,卻又為台灣年輕人的勇氣感到佩服。

現在的台灣,有什麼創業的機會嗎?除了做咖啡館、文化空間、文創小店,還有什麼?工業技術上的專業,要投入的資金相對高,技術門檻也高,更何況年輕人也沒那個機會。像美國那樣發展資訊網路商機嗎?台灣的市場太小,商機太少。只有小資金、低技術的個人出版、文創小店、文化咖啡館,還有一點機會。幾年前,大陸觀光客還多的時候,到南部、東部鄉下開一間民宿,賣一點清新文創商品,未嘗不是一個機會。但現在兩岸觀光緊縮,民宿一片倒閉潮,這個機會也結束了。而出版業與獨立書店也都面臨經營的困境。幾年前文化部還出錢補助民間創立書店,以鼓勵文化風氣。但經營豈只是靠一次補助就夠了,長期的經營才是問題。獨立書店如果不靠咖啡館來支撐,光靠賣書根本無法生存,現在關店潮正在發生。至於號稱可以展現台灣「言論自由,出版自由」特色的獨立出版,說得直白一點,主要是靠業外收入,甚至家人的支助,來補助出版的虧損,要不就是靠自己去找其他的工作,用薪水來養出版的「志業」。能生存者幾希?前不久去一趟韓國,參觀波州出版城,看到韓國有意識地讓出版相關產業集中起來,經過十幾年的努力,終於形成一個集中的出版城市,周末舉辦活動,讓它因文化而成為觀光的小城,未始不是一個出路。但它用了十幾年的奮鬥,才終於形成規模,台灣的政權這樣輪替,政策多變,誰要跟政府走?至於影視產業出走的就更嚴重了。一些知名的導演、演員相繼在北京設點,或乾脆把公司搬去北京、上海,一方面是便於接大陸工作,另一方面是洽談合作容易。雖說,那裡沒有言論自由,創作上要經過層層檢查,但至少有創作的機會,但在台灣,這樣的機遇不容易有。幾年前太陽花學運的時候,聽一位年輕人說過,他無法理解台灣人為什麼抗拒「服貿協議」。一邊是大陸廣大的市場,一邊是台灣小小的市場,雙邊互相開放,台灣以小搏大,得利者是台灣,偏偏台灣卻怕大陸進來。他很不解地問:「一邊大,一邊小,你怎麼就不敢放開拚一拚?」回想起來,當初所懼者,根本是無端的。所謂大陸出版業來台灣會木馬屠城,實在是誤解了台灣社會的本質。台灣是一個開放社會,特色即是任何一個人都可以做出版,大陸要進來,就算要把毛澤東選集免費送給全台灣2300萬人,哪還需要用什麼出版社來做?自由進口都可以。台灣該做的不是怕大陸資本進來,反而是該藉此要求大陸相對開放市場,讓台灣進去。這才是一條活路。當年不開,如今只是逼得台灣年輕人、文化人在無出路之中自行去大陸打拚,變成出走潮,該怪誰?大陸有什麼好?它言論不自由、影視有各種限制、法令不透明等,都是缺點,但它的整體經濟是向上的,未來的市場是可期的,講得直白一點,它有限制,但有發展的可能,有未來的天空,而台灣呢?台灣年輕人的天空在哪裡?現在,大陸沿海大城市的薪水已比台灣高,有戰鬥力的年輕人要找未來的戰場,發揮自己的能耐,創造自己的天空,能不出走嗎?關鍵還是未來的天空。天天喊著台獨口號卻不能給年輕人未來的執政者,能有什麼希望?政治迷狂可以關門自爽,但有志氣的年輕人,看不到希望,只有不陪你玩,選擇走自己的路了。(作者為作家)(中國時報)

司法 院 法 拍 屋 公告拍賣 屋

154AADF21B14153C
arrow
arrow

    bl98mv1ama 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()